Tahkim’den Fatih Terim İçin Karar Çıktı! Fenerbahçe Maçında Oynayabilecek mi?

TFF Tahkim Kurulu Fatih Terim’in maç cezasıyla ilgili kararını verdi.

Tahkim’den Fatih Terim İçin Karar Çıktı! Fenerbahçe Maçında Oynayabilecek mi?
12.09.2019 - 17:55
508
A+
A-

TFF Tahkim Kurulu, PFDK tarafından Fatih Terim’e verilen 4 maçlık men cezası hakkında düzenleme yaparak cezayı 3 maça indirdi. Terim, Galatasaray’ın Fenerbahçe ile karşılaşacağı büyük derbide kulübede olamayacak.

İşte 12 Ağustos 2019 tarihli Tahkim Kurulu kararları;

1. E.2019/276 – K.2019/ 313

Futbolcu Hamit Aydın’ın Eyüp Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.04.2019 tarih ve E.2019/230 K.2019/226 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

2. E.2019/282- K.2019/314

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin teknik sorumlusu Fatih Terim ve antrenörü Ümit Davala ile ilgili PFDK’nın 05.09.2019 tarihli E.2019-2020/25 K.2019-2020/47 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin teknik sorumlusu Fatih Terim’in sportmenliğe aykırı açıklamalarda bulunması nedeniyle FDT’nin 38/1-c ve 38/2. maddeleri uyarınca 4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 19.000,00 TL para cezası ile cezalandırılması yönündeki PFDK kararının; 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılması şeklinde düzeltilmesine oyçokluğu ile,

– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.’nin antrenörü Ümit Davala’nın rakip takım taraftarlarına yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 19.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Erteleme taleplerinin reddine, oybirliği ile,

3. E.2019/283- K.2019/315

Akhisar Belediye Gençlik ve Spor Kulübü’nün PFDK’nın 05.09.2019 tarih ve E.2019-2020/33 K.2019-2020/45 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen, 12.09.2019 Perşembe günü saat 15:00’de Akhisar Belediye Gençlik ve Spor Kulübü’nün vekilleri Av. Ergin Akçay ve Av. Levent Polat’ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– Akhisar Belediye Gençlik ve Spor Kulübü’nün rakip kulüp seyircisine kendi seyircisine uyguladığı en düşük bilet fiyatının %30’undan fazla fiyat uygulanarak satılması nedeniyle FDT’nin 49/2. maddesi uyarınca 250.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2019/284- K.2019/316

İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü, ve başkanı Erol Bedir ile ilgili PFDK’nın 05.09.2019 tarihli E.2019-2020/25 K.2019-2020/46 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen, 12.09.2019 Perşembe günü saat 15:30’da İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü Derneği vekili Av. Emirhan Çeviker’in hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 72.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarlarının bulunduğu Batı Alt C bloka giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 52/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribün Kuzey Alt C,D,E blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü’nün tribünlere seyircilerin görüşünü engelleyecek şekilde pankart asılmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü’nün takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 40/2. maddesi uyarınca 12.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü’nün 31.08.2019 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde sportmenliğe aykırı açıklamada bulunması nedeniyle FDT’nin 38/4. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– İstikbal Mobilya Kayseri Spor Kulübü’nün başkanı Erol Bedir’in sportmenliğe aykırı açıklamada bulunması nedeniyle FDT’nin 38/1-b maddeleri uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti ve 40.000,00 TL para cezası ile cezalandırılması yönündeki PFDK kararının; 45 gün hak mahrumiyeti ve 30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılması şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile,

– Erteleme taleplerinin reddine, oybirliği ile,

5. E.2019/285- K.2019/317

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 05.09.2019 tarihli E.2019-2020/28 K.2019-2020/39 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Spor Toto K,L,M,N Migros Tribünü K,L,M,N blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş bırakılmaması nedeniyle FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca 25.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu